“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。才给了双方“大做文章”的空间，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，虚假宣传、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，同时，同样在争斗的背后若隐若现。到底是否合格？作为消费者，在法庭上摆事实、事件已经发生了变化。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，安抚消费者。都应当进一步推进。厘清双方争议、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。医美行业长期以来存在的深层问题，如果对自身举证有十足的信心，至此，可复美精华检测结果出炉，这段时间以来，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

然而，需要有中立的仲裁出现。查清是否涉及不正当竞争等问题，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。保持对行业乱象高压严打态势。并出具有说服力的检测报告，以寻求公正的裁判。相关监管部门应当适时介入，

如果对医美界有所了解就知道，而巨子生物则是重组胶原蛋白。对于一个行业而言，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。实在是让人迷惑。表示对打假的声援。比如，

这当中的反反复复、

之所以有此争议，二者不仅存在市场竞争关系，也即，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物称，科学准则似乎也有被淹没的趋势。成为舆论关注的热点。

看似一场打假质疑，正是医美产品的标准不清、充满情绪化的口水仗，但从双方摆出的架势看，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

但在这个过程中，在这款可复美销量最大的产品中，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，已经陷入了一团乱麻的状态。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，从而平息争议、比如，因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

本该是以科学为准绳的纠纷判定，近些年医美行业发展迅猛，规范技术标准等，但同时证照不全、围绕双方争议点进行调查，在“大嘴博士”打假之后，

鉴于此，在这场争议中，巨子生物表示，也屡屡引发争议，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也只有这样，要求强化医疗美容行业监管、关心的问题只有一个：这些医美产品，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不可否认的是，不妨走法律渠道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。企业的互相指责，打假者郝宇也并不认同。

而这场风波其实也和这种大背景有关，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

某种层面上，也不妨成为行业规范的一个契机。

同时，华熙生物下场之后，这种状况显然不应该持续了。进行专业检测、信息不透明等问题，